UOKiK “zaorał”. Ponad 170 mln zł kary dla firm z branży rolniczej

Łącznie jest to ponad 170 milionów złotych kary. Urząd ujawnił, że przez ponad dekadę przedsiębiorcy działali w niedozwolonym porozumieniu dotyczącym podziału rynku sprzedaży maszyn rolniczych i ustalania cen.

W roli głównej Class Polska 

Zmowa obejmowała spółkę Claas Polska, odpowiedzialną za system dystrybucji maszyn tej marki, oraz dealerów: Agro Sznajder WKP, Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe Roltex, Świerkot, Agrimasz i Agroas. Według ustaleń UOKiK, współpraca naruszająca prawo trwała co najmniej od października 2011 roku do stycznia 2023 roku.

Grzecznie daliśmy mu do zrozumienia, że ma daleko od naszego serwisu i musielibyśmy mu sprzedać dużo drożej z racji odległości i najlepiej kupować w najbliższej odległości od dealera. Reszta należy do Was.

Właśnie tak napisano w jednym z e-maili, który trafił w ręce urzędników podczas przeszukania. Treść wiadomości dobrze ilustruje, jak funkcjonował system sprzedaży.

Ustalony podział rynku

Z dokumentów wynika, że dealerzy dzielili między sobą obszary, na których mogli prowadzić sprzedaż. W praktyce oznaczało to, że rolnicy, którzy zwrócili się z zapytaniem o ofertę do sprzedawcy spoza swojego regionu, byli odsyłani do lokalnego przedstawiciela. Tego typu ograniczenia dotyczyły tzw. sprzedaży pasywnej, czyli sytuacji, gdy to klient sam zgłaszał się do wybranego dealera.

Dealerzy informowali się wzajemnie o takich przypadkach i przekazywali zapytania, często za pośrednictwem Claas Polska. Urząd wskazał, że spółka ta nie tylko wiedziała o istnieniu ustaleń, ale pełniła rolę koordynatora systemu, monitorując zachowania poszczególnych partnerów handlowych.

Decyzja nie jest prawomocna

Z materiału dowodowego wynika, że Claas Polska nadzorowała przestrzeganie ustalonych zasad i czuwała nad utrzymaniem podziału terytorialnego. Sprzedawcy zgłaszali do spółki przypadki naruszeń, a jeśli dealer sprzedał maszynę na “nienależącym” do siebie terenie, zobowiązywał się wypłacić rekompensatę właściwemu partnerowi.

UOKiK uznał, że takie praktyki miały na celu ograniczenie konkurencji, a w konsekwencji wpływały negatywnie na wybór i ceny oferowane klientom. Kary zostały wymierzone w zależności od udziału w porozumieniu:

• Claas Polska – 71 246 000 zł
• Agroas – 48 665 000 zł
• Agro Sznajder WKP – 15 402 000 zł
• Agrimasz – 13 202 000 zł
• Świerkot – 12 498 000 zł
• Przedsiębiorstwo Techniczno-Handlowe Roltex – 9 369 000 zł